影视飓风下架视频变糊科普视频
pcdn这么火也能理解，压码率变糊也只是想减平台成本但youtube也下架了不是很理解，只不过不知道是主动还是被动（有补档
https://share1223.eu.org/1728465476934.png
B站大会员还是阉割版的码率，后面我不充大会员了
https://080.pp.ua/d/BQACAgQAAyEGAASL6fGnAAPYZwZLLNiQmRtYCQG9eCyU2BaBOSIAArsUAAKWuThQB-o7-RFjVHU2BA
补档：{:5_154:}
https://www.youtube.com/watch?v=UXYvBLcLmh0 22年一堆人说，你只是没关注而已
而且以前哪些大UP都是同时上传B站、油管，然后油管不是人工审核，比较快，常常是油管都看完了，B站还没过审，后面基本大UP都是B站观众看完了，等几天才传油管 heardic 发表于 2024-10-9 17:38
22年一堆人说，你只是没关注而已
而且以前哪些大UP都是同时上传B站、油管，然后油管不是人工审核，比较快， ...
《清晰度不如4年前！视频变糊是你的错觉吗？》这个视频是影视飓风在昨晚6点发布的，今天中午没的。
看来公然叫板蜀黍即便是影视飓风都不够格啊……刚好没事截图了这期视频的码率
简单来说，影视飓风在这期视频科普了目前在线视频平台：
1080p@30 目前可怜的FLAC无损音频级别的视频码率（这个是在视频比较火爆、观看人数众多，经过了平台压制分发之后的码率）；
平台是怎么通过压缩码率/根据视频火爆程度灵活选择压制H265、AV1等体积更小、更节省平台流量费用的视频编码版本；
影视飓风自己的4k@30
B站会员购随便找的4K@30
简单来说，你的视频越火爆，看的人越多越耗蜀黍的流量 ，于是你的视频就会被压缩得更厉害。
B站目前会强制给视频套上锐化滤镜，好让视频看起来没那么糊。
他们的诉求是希望B站可以把那个强制锐化滤镜给关掉，因为这玩意会明显改变观感，也就是创作者想交给观众的作品，被平台从中硬是插上了一手，结果还是被蜀黍干掉了
追加一张草生图
关于影视飓风的视频被全网下架，我觉得这里面有很多值得讨论的地方，但不能单纯把责任推给B站，事情其实比表面上复杂得多。
首先，B站确实有二次压缩的问题，用户上传的高质量视频播放时出现画质下降，这种体验对创作者和观众来说都不友好。但要理解B站为什么会这么做，就必须看看国内视频平台面临的高带宽成本。相比国外像YouTube那样的平台，B站要在国内环境下处理海量视频内容，每天要支付的带宽和服务器费用是很高的。
国外平台可以通过与全球各地的ISP合作，使用缓存服务器减少传输成本，比如YouTube依托Google Global Cache（GGC），让世界各地的运营商主动来对接缓存，甚至能省下不少带宽钱。而在国内，三大运营商（中国电信、中国移动、中国联通）垄断了网络资源，视频平台传输数据的成本完全掌握在他们手里。平台为了减轻成本压力，选择通过视频压缩来节省开支，这也是不得已而为之。
影视飓风指责B站没有问题，但他们并没有提到三大运营商的垄断和带宽成本问题。为什么？因为直接批评三大运营商风险太高。三大运营商在国内不仅是网络服务提供者，更和政府政策有紧密联系。对于影视飓风这样的创作者来说，批评B站相对来说风险更低，更容易赢得用户支持，也更容易把问题简单化为平台的责任。
至于视频被下架，背后可能涉及平台自保和对监管风险的考量。B站或许担心舆论进一步发酵引起更大的麻烦，选择了快速处理。实际上，不管是B站还是影视飓风，他们都在这个垄断的网络环境中挣扎，而最终受到影响的还是用户的体验和创作者的收益。
所以，我觉得要看清这个问题，我们不能只看到平台的问题，更应该看到背后的网络生态和垄断的根源。视频平台和用户都是受限于高昂带宽成本的“困局者”，而真正要破局，必须是打破垄断、让带宽费用合理化，让用户和创作者能在更公平的环境中得到他们应得的服务和收益。
页:
[1]