福建高校签"不翻墙"保证书，进行全校翻墙教育

考试刚结束，聊聊这学期在校期间的那些事吧！最近，大部分高校都在普及所谓的“翻墙教育”，甚至要求全校师生签署“不翻墙承诺书”。这学期有些同学因为使用翻墙软件被带到学校警务室，情况真的挺严肃的。例如，福建的一些高校目前使用锐捷的方案进行协议检测。有些同学去询问IPv6的问题，学校的回答是设备过旧，无法检测IPv6终端的行为。

VPN到底算不算翻墙？

大家有没有想过，VPN到底算不算翻墙？我们都知道GFW会识别协议特征，阻断海外的机器。目前国内学校普遍使用的是深信服提供的EasyConnect SSLVPN，但它仅代理校内局域网部分。而像香港大学的思科AnyConnect则是全局代理，相当于所有流量都会通过学校网络出口。

特别是香港大学的SSLVPN服务，在内地连接后，可以通过香港大学的网络出口，使用香港的网络访问国际互联网。这种行为是否属于翻墙呢？从技术上看，它确实绕过了内地的网络监管，访问了被封锁的国际网站，因此在内地的法律定义下，这种行为可能会被视为翻墙。

此外，在家必须连接SSLVPN才能访问校内资源的学生，如果使用此VPN访问被封锁的外部网站，可能违反中国的相关法律。尽管这种情况是为了学习和访问学校资源，但绕过GFW访问被封锁的网站依然具有法律风险。

翻墙行为定义及高校案例

在高校的教育中，“翻墙”被定义得非常明确：

这里“墙”指的是“国家公共网络监控系统”-GFW（The Great Fire Wall of China），俗称中国国家防火墙，“翻墙”又称“破网”，是指通过虚拟专用网络（VPN）技术规避国家网络监管，突破IP封锁、内容过滤、域名劫持、流量限制等，非法访问被国家禁止的境外网站行为。

例如，可以看看这些高校的相关规定：

• 河北美术学院
• 国防科技大学
• 广西财经学院
• 西安交通大学
• 南昌大学

由于VPN只是个工具，用途因人而异。就像一辆汽车，用来通勤是合法的，但如果用来运送非法物品，那就是违法的。国内有些情况确实比较特殊，比如前阵子的Clash for Windows删库跑路事件。据报道，Clash for Windows的开发者Fndroid在2023年11月2日删除了项目的GitHub仓库，原因可能是受到了来自中国政府的威胁。许多其他类似工具的开发者也纷纷删除或存档了他们的项目，以避免法律风险，感觉还是蛮危险的啊。